為了迎接IMO 2020限硫法規(guī)，船東們都在為各自選擇的應(yīng)對(duì)方式下賭注，隨著限硫令生效日期臨近，他們也一個(gè)接一個(gè)地亮出了底牌——要么決定安裝洗滌塔，要么依靠煉油廠提供低硫油，或者高價(jià)改裝LNG動(dòng)力。但是想到未來(lái)低硫油價(jià)格將逐漸下跌，安裝廢氣清潔系統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)效益或許并不會(huì)很大，許多船東正在重新思考如何控制船舶排放。

許多洗滌塔懷疑論者都是所持船型較小的船東，比較有代表性的觀點(diǎn)認(rèn)為“安裝洗滌塔就像是在自己船上建造一所煉油廠”。而洗滌塔支持者則以持有大型船隊(duì)和大型船舶的船東為主，因?yàn)榇笮痛鞍惭b洗滌塔成本節(jié)約效果更好，而且這些船東如果對(duì)洗滌塔的回報(bào)沒(méi)有太大把握，他們可以選擇在船隊(duì)中的部分船舶上安裝。

洗滌塔的游戲還沒(méi)有結(jié)束，但是現(xiàn)在說(shuō)曾經(jīng)指望憑借洗滌塔訂單潮大賺一筆的人已經(jīng)大失所望也不會(huì)顯得為時(shí)過(guò)早。而且現(xiàn)在有些船廠已經(jīng)預(yù)感會(huì)有一波洗滌塔訂單遭到取消。

近期，一位中國(guó)船廠負(fù)責(zé)人表示，去年許多船廠都接到了好多洗滌塔安裝訂單，因?yàn)閮r(jià)格很低。但是現(xiàn)在很多船廠都面臨著預(yù)訂過(guò)量的問(wèn)題，而且有預(yù)感會(huì)出現(xiàn)退訂的情況。現(xiàn)在船東們想著低硫油的價(jià)格將會(huì)走低，認(rèn)為投資洗滌塔的經(jīng)濟(jì)效益或許并不高。

該負(fù)責(zé)人相信，對(duì)于經(jīng)營(yíng)良好的船廠而言，實(shí)際的問(wèn)題仍在可控范圍，主要涉及勞動(dòng)力分配以及某些原料和配套設(shè)備的投資。有些依賴洗滌塔細(xì)分市場(chǎng)的小型制造商一直在接洽他的公司以及其他船廠，要求這些船廠向各自的船東客戶推廣他們的產(chǎn)品。他表示：“這會(huì)把船廠推向一個(gè)很困難的境地。”

另一家大力支持洗滌塔安裝的修船廠坦言道，他們公司還未看到回報(bào)，但是依然對(duì)洗滌塔持樂(lè)觀態(tài)度。該船廠負(fù)責(zé)人表示：“今年上半年洗滌塔銷量的確在下降，但是我們相信許多人會(huì)意識(shí)到洗滌塔的優(yōu)勢(shì)。我覺(jué)得等人們體會(huì)到低硫油操作的困難性之后，洗滌塔銷量將出現(xiàn)另一個(gè)高峰?！?/p>

對(duì)于洗滌塔供應(yīng)商和他們的客戶來(lái)說(shuō)，即將生效的全球限硫法規(guī)造成的監(jiān)管壓制才是他們真正面臨的問(wèn)題。不同于早期環(huán)保法規(guī)所具有的分水嶺效果，如1990年石油污染法案引發(fā)的雙船體要求，IMO 2020限硫法規(guī)并沒(méi)有指出某個(gè)特定的技術(shù)解決方案，這就使得每個(gè)船東可以自由選擇各種方案來(lái)達(dá)到減排要求。

從全局來(lái)看，這種情況可能會(huì)給全球船隊(duì)提供最有效的解決方案，但是對(duì)每一個(gè)個(gè)體船東而言，選擇合規(guī)方案的自由也是非常令人苦惱的。在一個(gè)盈虧平衡的市場(chǎng)中，船東必須在安裝洗滌塔和使用低硫油之間做出抉擇。前者花費(fèi)上百萬(wàn)美元，工作壽命只有五年，而且會(huì)永久性地降低船舶載貨能力，而后者的價(jià)格和供應(yīng)都不確定，而且還可能會(huì)堵塞船舶發(fā)動(dòng)機(jī)。

大船東可以投資少量洗滌塔，在整個(gè)船隊(duì)中選擇一小部分船舶安裝這種設(shè)施，然后等待相關(guān)技術(shù)報(bào)告，正如某些集裝箱航運(yùn)公司做的那樣。不具備這種條件的船東可能會(huì)被迫選擇拖延時(shí)間，等到1月份限硫令生效后過(guò)渡到低硫油。

洗滌塔支持者警告稱：“這樣一來(lái)他們就會(huì)遭到煉油廠挾持。煉油廠口口聲聲地說(shuō)到時(shí)候會(huì)有足夠的低硫油供應(yīng)，但他們卻不給報(bào)價(jià)?！?/p>

總而言之，如果法規(guī)能直接告訴船東該做什么并且開(kāi)出賬單，事情可能會(huì)簡(jiǎn)單很多。