美媒指責(zé)美籍華裔交通部長(zhǎng)趙小蘭的“通中”風(fēng)波仍在持續(xù)發(fā)酵。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》16日?qǐng)?bào)道，美國(guó)眾議院監(jiān)督與改革委員會(huì)當(dāng)天正式要求趙小蘭提交與其家族航運(yùn)公司福茂集團(tuán)進(jìn)行聯(lián)絡(luò)的相關(guān)文件，以進(jìn)一步調(diào)查她是否不當(dāng)?shù)貫樽约夯蛩易宓暮竭\(yùn)公司謀取利益。針對(duì)這一消息，美國(guó)交通部當(dāng)天發(fā)表聲明稱(chēng)，將對(duì)眾議院調(diào)查人員的相關(guān)要求做出回應(yīng)，但同時(shí)表明，該委員會(huì)有關(guān)指控都是不合理的。

報(bào)道稱(chēng)，眾議院監(jiān)督與改革委員會(huì)向趙小蘭發(fā)送了18個(gè)不同的文件和信息置評(píng)要求，其中包括要求趙小蘭提供自2017年1月以來(lái)自己或任何交通部人員與其父親以及福茂集團(tuán)現(xiàn)任CEO、趙小蘭的妹妹趙安吉之間的所有的通信文件副本。不僅如此，該委員會(huì)還要求趙小蘭在本月底之前提供其此前計(jì)劃于2017年10月前往中國(guó)的所有相關(guān)文件的副本。

《紐約時(shí)報(bào)》透露，引發(fā)該委員會(huì)提出這番質(zhì)疑原因之一在于，趙小蘭擔(dān)任美國(guó)交通部長(zhǎng)期間曾要求與其親屬一同前往中國(guó)參加與政府官員的會(huì)面。據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》6月報(bào)道，她的這一計(jì)劃曾引發(fā)美國(guó)國(guó)務(wù)院官員的倫理?yè)?dān)憂。

報(bào)道透露，當(dāng)天，該委員會(huì)向趙小蘭發(fā)送了一封信，在信中援引《紐約時(shí)報(bào)》2018年的相關(guān)報(bào)道寫(xiě)道，“(美國(guó))聯(lián)邦法規(guī)禁止聯(lián)邦雇員利用公職為其朋友或親戚謀取 ‘私利’”，同時(shí)，該委員會(huì)向趙小蘭“喊話”說(shuō)：“有幾份報(bào)告顯示，你利用公職使自己的家族航運(yùn)公司福茂集團(tuán)獲益。這家公司的總部位于紐約，經(jīng)營(yíng)著一支往返于中國(guó)的運(yùn)輸船隊(duì)?！?/p>

在給趙小蘭的這封信中，眾議院監(jiān)督與改革委員會(huì)還提到，在趙小蘭任職期間，美國(guó)交通部曾提出削減支持美國(guó)航運(yùn)業(yè)項(xiàng)目的撥款資金。《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論說(shuō)，在趙小蘭的家族企業(yè)獲得中國(guó)海事行業(yè)支持的同時(shí)，削減這些撥款補(bǔ)貼可能會(huì)對(duì)美國(guó)的海事行業(yè)造成損失。

面對(duì)美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院監(jiān)督與改革委員會(huì)的質(zhì)疑，美國(guó)交通部16日在一份聲明中說(shuō)，將對(duì)眾議院調(diào)查人員的相關(guān)要求予以回應(yīng)，但同時(shí)也表示，該委員會(huì)有關(guān)任何利益沖突的指控都是不合理的。

該聲明稱(chēng)，“我們期待對(duì)委員會(huì)的要求做出回應(yīng)，”隨后又話鋒一轉(zhuǎn)，直指媒體針對(duì)趙小蘭家人的攻擊“已經(jīng)過(guò)時(shí)”，這些報(bào)道“只是試圖破壞她長(zhǎng)期以來(lái)的公共服務(wù)生涯”罷了。該聲明還提到，雖然交通部確實(shí)曾主張削減某些海事項(xiàng)目的撥款資金，但總體而言，還是增加了美國(guó)海事支出。

此外，眾議院監(jiān)督與改革委員會(huì)還在信中對(duì)趙小蘭有關(guān)她在2018年未能出售其所持美國(guó)建材巨頭渥肯建材公司(Vulcan Materials Company)股份一事予以詢(xún)問(wèn)。對(duì)此，聲明回應(yīng)說(shuō)，這只是公司的一個(gè)疏忽。聲明補(bǔ)充說(shuō)，趙小蘭持有渥肯建材公司的股票并未造成利益沖突，而且趙小蘭“出售股票”的決定就已經(jīng)足以表明，她想要做的比僅僅完成要求還要多。據(jù)報(bào)道，趙小蘭在2017年初被任命為交通部長(zhǎng)前曾簽署一份道德協(xié)議，承諾將出售自己持有的渥肯建材公司股份。

6月3日，《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表針對(duì)美國(guó)華裔交通部長(zhǎng)趙小蘭的“5000字重磅報(bào)道”，指責(zé)趙“多年來(lái)利用她在中國(guó)的人脈和知名度來(lái)提升家族航運(yùn)公司福茂集團(tuán)的形象，北京的產(chǎn)業(yè)政策給這家企業(yè)帶來(lái)豐厚的利潤(rùn)，而她分管的美國(guó)航運(yùn)業(yè)則江河日下，遠(yuǎn)遜色于中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”。報(bào)道還指責(zé)趙小蘭及其丈夫、美國(guó)參議員麥康奈爾從趙父那里得到了數(shù)百萬(wàn)美元的贈(zèng)予。

當(dāng)天，趙小蘭通過(guò)“?？怂剐侣劇贬槍?duì)美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》對(duì)其做出的上述“通中”報(bào)道予以堅(jiān)決回?fù)簟?/p>

在一段名為“趙部長(zhǎng)、參議院多數(shù)黨領(lǐng)袖米奇·麥康奈爾打臉《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道”的視頻中，趙小蘭的一名發(fā)言人表示，3日刊載在《紐約時(shí)報(bào)》的頭版文章純粹是“一個(gè)謊言”，而麥康奈爾稱(chēng)，這樣的報(bào)道簡(jiǎn)直“漏洞百出”。針對(duì)《紐約時(shí)報(bào)》援引所謂知情人士的話，稱(chēng)趙小蘭在2017年一次出訪中國(guó)的公務(wù)行程前，曾要求“美國(guó)聯(lián)邦官員幫助其協(xié)調(diào)至少一名家庭成員的行程安排，并安排其親屬與中國(guó)政府官員會(huì)面”的指控，“福克斯新聞”駁斥說(shuō)，趙小蘭此訪根本沒(méi)有成行。趙小蘭辦公室表示，未能成行出于“多方面原因，其中包括行程安排，以及兩場(chǎng)在白宮召開(kāi)的會(huì)議”。而對(duì)于趙小蘭及其丈夫麥康奈爾從趙父那里收到價(jià)值數(shù)百萬(wàn)美元禮物作為競(jìng)選資金的說(shuō)法，“?？怂剐侣劇狈Q(chēng)，麥康奈爾對(duì)這筆“合法的禮物”大方地予以承認(rèn)?！拔覍?duì)多年來(lái)能獲得來(lái)自我家庭的支持感到非常驕傲?！?/p>

趙小蘭及其丈夫?qū)Α都~約時(shí)報(bào)》的駁斥得到美國(guó)很多政界人士的聲援。美國(guó)NGO團(tuán)體“公民反對(duì)政府浪費(fèi)”組織主席托馬斯·沙茨在做客“?？怂剐侣劇睍r(shí)說(shuō)，《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道沒(méi)有任何新東西，也沒(méi)有任何有價(jià)值的新聞點(diǎn)，這樣的報(bào)道又長(zhǎng)又無(wú)聊，還一無(wú)是處。

麥康奈爾的前幕僚長(zhǎng)約什·霍爾姆斯也認(rèn)為有關(guān)報(bào)道很荒謬。他在推特上羅列了5點(diǎn)質(zhì)疑：沒(méi)有事例可以證明趙小蘭做出過(guò)任何代表她家族企業(yè)的官方行為;沒(méi)有例子能夠證明趙小蘭的家族企業(yè)從她建立的關(guān)系中謀取利益;《紐約時(shí)報(bào)》為使趙小蘭的家庭關(guān)系、家庭聚會(huì)看起來(lái)很邪惡可謂煞費(fèi)苦心，這點(diǎn)“令人驚訝”;《紐約時(shí)報(bào)》在報(bào)道趙小蘭及其家庭間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系時(shí)，沒(méi)有提及這是她母親去世的結(jié)果;《紐約時(shí)報(bào)》不惜通過(guò)炒作競(jìng)選資金，達(dá)到把麥康奈爾拉下水的目的，但事實(shí)上，麥康奈爾的競(jìng)選資金來(lái)自于他的美國(guó)家庭?；魻柲匪惯€諷刺說(shuō)，如果趙小蘭的家庭是從英格蘭移民到美國(guó)的，你覺(jué)得《紐約時(shí)報(bào)》還有興趣刊登這篇報(bào)道嗎？