LNG動(dòng)力作為當(dāng)前航運(yùn)業(yè)替代燃料的主流選擇因?yàn)椴⒉弧碍h(huán)?！弊罱K將成為“擱淺資產(chǎn)”，這些造價(jià)高昂的LNG動(dòng)力船可能會(huì)給船東帶來數(shù)千億美元的損失，而兼容甲醇、氨等零碳燃料的傳統(tǒng)動(dòng)力船舶或?qū)⒊蔀椤白罴堰x擇”。

8500億美元損失？LNG動(dòng)力船或成航運(yùn)業(yè)“擱淺資產(chǎn)”

倫敦大學(xué)學(xué)院能源研究所（UCL Energy Institute）近日發(fā)布了一份新的研究報(bào)告指出，全球快速增長(zhǎng)的LNG動(dòng)力船船隊(duì)到2030年恐將面臨高達(dá)8500億美元的財(cái)務(wù)損失風(fēng)險(xiǎn)。

研究發(fā)現(xiàn)，假設(shè)激勵(lì)航運(yùn)業(yè)按照《巴黎協(xié)定》進(jìn)行脫碳的政策在2020年代末落實(shí)到位，LNG動(dòng)力船船隊(duì)將不得不與零排放船舶共同競(jìng)爭(zhēng)，同時(shí)也會(huì)被激勵(lì)放棄使用化石燃料。雖然政策和競(jìng)爭(zhēng)會(huì)影響到所有使用化石燃料的船舶，但分析表明更加昂貴的LNG雙燃料船的價(jià)值將會(huì)大幅降低，與類似船齡但成本較低的傳統(tǒng)燃料船舶價(jià)值相當(dāng)。

報(bào)告還稱，即使LNG動(dòng)力船能夠被改造成可兼容零排放燃料（氫氣和氨氣等氫衍生燃料），潛在損失估計(jì)也將達(dá)到其價(jià)值的15-25%，如果LNG動(dòng)力船隊(duì)在2020年代強(qiáng)勁增長(zhǎng)，這一損失預(yù)計(jì)約為1130-1850億英鎊（約合1250-2100億美元）。

LNG一直被視為是航運(yùn)業(yè)合適的過渡燃料，但越來越多的科學(xué)證據(jù)表明，若考慮全生命周期的排放和溫室氣體排放核算，LNG燃料與低硫重燃料油（LSHFO）相比環(huán)境效益有限，甚至是負(fù)面的。航運(yùn)業(yè)要實(shí)現(xiàn)從化石燃料轉(zhuǎn)變的最低成本途徑是近海航運(yùn)電氣化，加上遠(yuǎn)洋航運(yùn)中大規(guī)模應(yīng)用氫氣和甲醇、氨氣等氫衍生燃料。

這份報(bào)告是將對(duì)擱淺發(fā)電資產(chǎn)和不可燃燒的化石燃料儲(chǔ)備的研究擴(kuò)展到航運(yùn)領(lǐng)域的首次嘗試。研究結(jié)果強(qiáng)調(diào)，擱淺資產(chǎn)（stranded assets）的風(fēng)險(xiǎn)在航運(yùn)業(yè)也非常顯著，LNG燃料過渡期運(yùn)行的時(shí)間越長(zhǎng)，再進(jìn)行轉(zhuǎn)換就會(huì)越痛苦。在這關(guān)鍵的10年里，技術(shù)鎖定將為以后的變革帶來更多的阻力。

報(bào)告顯示，近年來LNG動(dòng)力船新船訂單量激增，到2025年新造船交付量中有高達(dá)65%為L(zhǎng)NG動(dòng)力船，而幾年前這一比例僅為10%。然而，目前在運(yùn)營(yíng)船隊(duì)中LNG動(dòng)力船比例還很小，因此仍有時(shí)間來預(yù)測(cè)監(jiān)管和技術(shù)發(fā)展，并管理這一類可能特別容易受到擱淺價(jià)值風(fēng)險(xiǎn)影響的資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)敞口。

據(jù)了解，擱淺資產(chǎn)是指因意外或過早減記、貶值或轉(zhuǎn)換為負(fù)債的資產(chǎn)。資產(chǎn)擱淺可能由多種因素造成，通常是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、社會(huì)環(huán)境的創(chuàng)新轉(zhuǎn)型所帶來的“創(chuàng)造性破壞”的現(xiàn)象。 擱淺資產(chǎn)對(duì)個(gè)人和企業(yè)構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)，并可能具有系統(tǒng)性影響。由于社會(huì)環(huán)保意識(shí)的增強(qiáng)推動(dòng)政府的新政策，擱淺資產(chǎn)最有可能出現(xiàn)于化石燃料行業(yè)。

這份報(bào)告總結(jié)稱，船東和金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該考慮不訂造LNG動(dòng)力船，而投資于可以改裝為零排放燃料的傳統(tǒng)動(dòng)力船舶。對(duì)于現(xiàn)有的LNG動(dòng)力船投資者應(yīng)考慮如何管理擱淺價(jià)值的風(fēng)險(xiǎn)——例如在新造船時(shí)就考慮到改造的成本，或使用比線性更陡峭的折舊曲線。

替代燃料船舶訂單進(jìn)一步增加！甲醇和氨燃料將成主要選擇

近年來在航運(yùn)業(yè)脫碳化趨勢(shì)下，以LNG為主的替代燃料船舶訂單量正持續(xù)增長(zhǎng)。根據(jù)克拉克森的數(shù)據(jù)，在2021年訂造的新船有31.7%采用替代燃料，共計(jì)459艘，而這一數(shù)字已經(jīng)大大高于2020年的211艘。

進(jìn)入2022年，替代燃料船舶訂單進(jìn)一步增加?？死松臄?shù)據(jù)顯示，今年上半年按修正總噸（GT）計(jì)算替代燃料船舶的新船訂單占比達(dá)到了61%，即使不計(jì)算LNG船，這一比例仍然達(dá)到了46%，創(chuàng)下歷史最高紀(jì)錄。其中有59%的新船訂單采用LNG雙燃料，共計(jì)226艘2100萬GT，而目前LNG動(dòng)力船新船訂單已經(jīng)增加到了272艘。

在目前全球運(yùn)營(yíng)船隊(duì)中，替代燃料船舶占比仍不到10%，總計(jì)1231艘7340萬GT，按艘數(shù)計(jì)算占比1.2%，按GT計(jì)算占比4.8%。不過在手持訂單中，有1064艘7630萬GT在建新船為替代燃料船舶，按艘數(shù)計(jì)算占比23%，按GT計(jì)算比例更高達(dá)43%。此外，手持訂單中還有98艘650萬GT在建新船采用LNG-ready設(shè)計(jì)，占比分別為2.2%、3.7%。

顯然， 截至目前LNG動(dòng)力船一直是最廣泛使用的環(huán)保船舶。不過，盡管天然氣在液化過程中會(huì)去除氮、硫、粉塵，燃燒時(shí)幾乎不會(huì)產(chǎn)生有害物質(zhì)，但也不能做到零碳排放，因此全球海事界需要更加低碳的環(huán)保船舶。

另外，LNG燃料高昂的成本也是一個(gè)不利因素。國際清潔運(yùn)輸委員會(huì)（ICCT）研究指出，2019年至2030年之間LNG的需求量將增至目前的3倍，并且2030年可再生LNG的成本將比化石LNG高出7倍以上，可再生LNG在未來可能缺乏供應(yīng)，無法滿足未來的需求，船舶燃料成本也將大大增加。

以去年馬士基的首份甲醇動(dòng)力大型集裝箱船訂單為開端，甲醇燃料正日益成為船東的重要脫碳選擇。據(jù)國際船舶網(wǎng)了解，今年早些時(shí)候，一直支持LNG動(dòng)力船的達(dá)飛輪船也決定投資甲醇燃料，并在大船集團(tuán)訂造6艘15000TEU甲醇雙燃料船。達(dá)飛輪船更表示，未來幾年LNG和甲醇燃料這兩個(gè)領(lǐng)域?qū)⒒檠a(bǔ)充，推動(dòng)航運(yùn)業(yè)脫碳。

清潔能源金融服務(wù)公司Longspur Research在今年年初發(fā)布了名為《甲醇和航運(yùn)》的最新報(bào)告，認(rèn)為甲醇是“當(dāng)下最好的解決方案”，有著技術(shù)成熟、改裝難度小、使用安全、加注便利、成本低等優(yōu)勢(shì)，而且能夠顯著減少排放。咨詢公司Ricardo的報(bào)告也顯示，綠色甲醇在替代燃料中減排潛力為95%，排名第一，其生產(chǎn)和船舶存儲(chǔ)技術(shù)都可獲得，并與內(nèi)燃機(jī)相兼容，目前雙燃料甲醇-HFO發(fā)動(dòng)機(jī)已經(jīng)商業(yè)化。

相比LNG動(dòng)力船，甲醇雙燃料船的建造更為容易，成本也更低。在今年上半年的新船訂單中，有1.6%采用甲醇燃料，共5艘60萬GT，目前手持訂單中甲醇燃料船舶也達(dá)到了24艘。

除了甲醇之外，氨燃料也被認(rèn)為是既有潛力的零碳燃料。氨在燃燒時(shí)完全不排放碳，而且供應(yīng)的穩(wěn)定性以及運(yùn)輸和儲(chǔ)存相對(duì)更容易。在今年上半年的新船訂單中，16.3%的新船訂單為氨預(yù)留（ammonia-ready）設(shè)計(jì)，共計(jì)66艘580萬GT，手持訂單中則有115艘為氨預(yù)留船舶。

圖文來源  國際船舶網(wǎng)

聲明：此文版權(quán)歸原作者所有，若有來源錯(cuò)誤或者侵犯您的合法權(quán)益，請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。