受多重因素影響,集裝箱即期運(yùn)價(jià)近期持續(xù)下跌,部分航線的即期運(yùn)價(jià)更是跌至合約運(yùn)價(jià)之下。
世界著名航運(yùn)咨詢公司德路里發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,6月下旬集裝箱綜合運(yùn)價(jià)指數(shù)為7286美元/FEU,與2021年同期相比,下降了10%。運(yùn)價(jià)基準(zhǔn)平臺Xeneta的數(shù)據(jù)也顯示,同期跨太平洋航線即期運(yùn)價(jià)為7444美元/FEU,已經(jīng)低于合約運(yùn)價(jià)。
那對于簽署了合約運(yùn)價(jià)的貨主來說,現(xiàn)在是毀約還是繼續(xù)執(zhí)行合約?是否還有其他選擇?
誘惑的價(jià)差:市場即期運(yùn)價(jià)和合約運(yùn)價(jià)的價(jià)差,是托運(yùn)人面對的最大誘惑,也是托運(yùn)人在安排運(yùn)輸時(shí),最先考慮的重要因素。由于當(dāng)前的即期運(yùn)價(jià)已經(jīng)低于很多托運(yùn)人簽署的合約運(yùn)價(jià),特別是在美西航線上,因此,托運(yùn)人毀約的沖動(dòng)十分強(qiáng)烈。
波羅的海航運(yùn)交易所與Freightos共同發(fā)布的全球集裝箱貨運(yùn)指數(shù)Freightos Baltic Indices(FBX)顯示,7月15日,全球集裝箱平均運(yùn)價(jià)為6414美元/FEU,與三個(gè)月前的9142美元/FEU相比,降幅達(dá)到30%。同期,遠(yuǎn)東—美西航線運(yùn)價(jià)為7234美元/FEU,比三個(gè)月前大幅下降了53%;遠(yuǎn)東—美東航線運(yùn)價(jià)為9993美元/FEU,也比三個(gè)月前下降了42%。
可以看到,目前的即期運(yùn)價(jià)正大幅下跌,這是公開的,但不同的是,托運(yùn)人的合約運(yùn)價(jià)存在千差萬別。
需要特別注意的是,在今年的合約季中,不同托運(yùn)人簽署的合約運(yùn)價(jià),差距很大。托運(yùn)人規(guī)模、與船公司合作的歷史、簽約的時(shí)間點(diǎn)、合約的有效期等等,都左右著合約運(yùn)價(jià)。
以最具代表性的美西合約運(yùn)價(jià)為例,如果是超大型FOB直客,簽約有效期超過一年,同時(shí)還綁定其他服務(wù),最低的合約運(yùn)價(jià)才不到6000美元/FEU,而最高的合約運(yùn)價(jià)達(dá)到9000美元/FEU,大部分合約運(yùn)價(jià)為7000美元/FEU—8500美元/FEU。
如此巨大的運(yùn)價(jià)范圍,造成身處同一個(gè)市場,不同托運(yùn)人的感受完全不同。合約運(yùn)價(jià)在8000美元/FEU以上的托運(yùn)人,看著即期運(yùn)價(jià)一路下跌,肯定心潮澎湃。而簽了較低合約運(yùn)價(jià)的托運(yùn)人,仍心如止水,因?yàn)樗麄儠簳r(shí)還感受不到即期市場的影響。
那么,即期運(yùn)價(jià)低于合約運(yùn)價(jià)多少時(shí),托運(yùn)人會(huì)有毀約的沖動(dòng)呢?這取決于每個(gè)托運(yùn)人的自身情況。有人覺得幾百美元的價(jià)差就很多了,有的人則可以承受更高的價(jià)差。一般而言,當(dāng)價(jià)差高于500美元/FEU時(shí),托運(yùn)人就會(huì)面臨較大的誘惑。
長期的考慮:有了毀約的沖動(dòng),并不代表托運(yùn)人真的會(huì)撕毀合約,因?yàn)檫\(yùn)價(jià)的波動(dòng)是暫時(shí)的,而和船公司的長期合作以及市場的長期走勢,更值得思考。
說到與船公司之間的關(guān)系,托運(yùn)人或許都會(huì)五味雜陳。那些與船公司合作了多年的托運(yùn)人,看著這些年市場的大起大落,與船公司一起經(jīng)歷過大風(fēng)大浪,彼此了解,相互支持,雙方更容易應(yīng)對市場波動(dòng),也更愿意著眼未來的發(fā)展與布局。
畢竟生意還是要做下去的,多年積累下來的關(guān)系,不能說放就放,就看采用哪一種雙方都能接受的方式,調(diào)整合作模式。
最難的是今年剛剛和船公司簽約的托運(yùn)人。
2021年,很多托運(yùn)人由于沒有直接與船公司簽約,在艙位和運(yùn)價(jià)上吃了大虧。在突然意識到簽約的重要性后,他們今年決定試水與船公司直接簽約。誰曾想到,當(dāng)初簽約時(shí),覺得合約是今年運(yùn)價(jià)和艙位的保護(hù)傘,但如今市場突變,手上的合約運(yùn)價(jià)頓時(shí)成了雞肋,甚至成了負(fù)擔(dān)。
8100美元/FEU的美西合約運(yùn)價(jià),當(dāng)時(shí)看著不錯(cuò),但在即期運(yùn)價(jià)已經(jīng)跌破合約運(yùn)價(jià)后,怎么辦?剛剛與船公司建立起來的關(guān)系,要不要放棄?現(xiàn)在放棄了,以后還能繼續(xù)合作嗎?
除此之外,還有一點(diǎn)需要托運(yùn)人放眼未來,那就是市場的長期走勢。如果現(xiàn)在毀約,旺季來了怎么辦?這也是到目前為止,托運(yùn)人并沒有大規(guī)模毀約的一個(gè)重要原因。
今年7月份的貨量并沒有實(shí)現(xiàn)預(yù)想中的增長,8月貨量也沒有達(dá)到預(yù)期,美西航線的即期運(yùn)價(jià)還在下跌。如果接下來市場依然處于量價(jià)齊跌的狀態(tài),預(yù)計(jì)托運(yùn)人毀約的可能性會(huì)大大增加。
需要強(qiáng)調(diào)的一點(diǎn)是,托運(yùn)人如果毀約,還要考慮成本問題。
按照往年的經(jīng)驗(yàn),如果托運(yùn)人沒有提供給船公司足夠的貨量,就可能會(huì)面臨艙位罰金(deadfreight)的懲罰。
但在實(shí)際操作中,嚴(yán)格執(zhí)行這一罰金的情況極其少見。多年以來,就算托運(yùn)人沒有達(dá)到承諾貨量,船公司也很少向托運(yùn)人收取罰金,一般會(huì)把剩余的貨量順延到下一個(gè)合約,或者干脆把承諾貨量改為實(shí)際訂艙量。
不過2021年,各方意識到了無法執(zhí)行的合約作用有限,更多的托運(yùn)人開始接受有對等懲罰條款的合約。
船公司要保證艙位,托運(yùn)人要保證貨量,雙方必須履行各自的義務(wù),否則就要向?qū)Ψ街Ц读P金。
因此,如果托運(yùn)人手中的合約帶有可執(zhí)行的懲罰性條款,此時(shí)要想毀約,必須仔細(xì)衡量其中的利弊。
替代的方案:手撕合約一時(shí)爽,艙位難找方覺虧。有毀約計(jì)劃的托運(yùn)人,還應(yīng)三思而后行。
一旦合約運(yùn)價(jià)和即期運(yùn)價(jià)的價(jià)差過于懸殊,且判斷未來市場并沒有改善的跡象,托運(yùn)人艙,除了毀約,就沒有其他可以變通的方法嗎?
辦法還是有的,但也取決于各家船公司的做法,以及托運(yùn)人與船公司怎么談。最直接的方法,就是更改合約運(yùn)價(jià),下調(diào)到一個(gè)雙方都能接受的價(jià)位。新的合約運(yùn)價(jià)不會(huì)完全等同于市場即期運(yùn)價(jià),但又應(yīng)低于原有的合約運(yùn)價(jià)。
不過,這是船公司最不愿意采用的辦法,因?yàn)楹霞s運(yùn)價(jià)一旦下調(diào),就很難再漲上去。
另外,如果為一個(gè)托運(yùn)人調(diào)低了合約運(yùn)價(jià),其他托運(yùn)人怎么辦?雖然已經(jīng)有個(gè)別船公司為了保證托運(yùn)人訂艙,主動(dòng)下調(diào)了幾百美元的合約運(yùn)價(jià),但大部分船公司目前仍選擇堅(jiān)守合約運(yùn)價(jià),沒有集體大規(guī)模下調(diào)合約運(yùn)價(jià)。
另一個(gè)更便于船公司接受的方法是,保持合約運(yùn)價(jià)不變,但是托運(yùn)人可以用即期運(yùn)價(jià)或是每月浮動(dòng)運(yùn)價(jià)訂艙,貨量計(jì)入合同承諾的貨量中。這種做法相當(dāng)于把合約運(yùn)價(jià)變?yōu)榱嗣吭赂?dòng)運(yùn)價(jià),每月浮動(dòng)運(yùn)價(jià)介于合約運(yùn)價(jià)和即期運(yùn)價(jià)之間,既滿足了托運(yùn)人用低于合約運(yùn)價(jià)訂艙的要求,也符合船公司不想改變合約運(yùn)價(jià)的底線。
本是一年中的運(yùn)輸旺季,即期運(yùn)價(jià)卻持續(xù)下滑。年初好不容易談下來的合約,卻由于市場突變,造成價(jià)格倒掛,繼續(xù)執(zhí)行合約會(huì)造成較大的經(jīng)濟(jì)損失,托運(yùn)人確實(shí)有苦難言。
如果綜合考量后,還是不能接受按照合約運(yùn)價(jià)訂艙,在毀約之前,托運(yùn)人還應(yīng)盡可能地與船公司積極商量變通方式,在充分溝通后再作出決定。
雖然現(xiàn)在還沒有到最后攤牌的時(shí)候,但隨著時(shí)間的推移,如果市場還沒有起色,船貨雙方的溝通就變得越來越重要了,留給船貨雙方作決定的時(shí)間,已經(jīng)不多了。
作者:羅杰
圖文來源:中國水運(yùn)網(wǎng)
聲明:此文版權(quán)歸原作者所有,若有來源錯(cuò)誤或者侵犯您的合法權(quán)益,請與我們?nèi)〉寐?lián)系,我們將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。