上月，歐洲第一大港鹿特丹港告急，大量空箱積壓港口的局面，曾令許多歐洲航運(yùn)業(yè)人士深感焦慮。而德國(guó)基爾世界經(jīng)濟(jì)研究所本周發(fā)布的最新報(bào)告，也進(jìn)一步揭露了北海港口歷史性擁堵的局面，究竟有多么嚴(yán)重。

報(bào)告顯示，上月超過2%的全球貨運(yùn)能力在北海處于停滯狀態(tài)，這對(duì)那里的港口來(lái)說(shuō)是“非常罕見”的情況。由于異常長(zhǎng)時(shí)間的擁堵，這些船只無(wú)法裝卸貨物，這可能會(huì)對(duì)未來(lái)的貿(mào)易運(yùn)輸造成影響。

基爾世界經(jīng)濟(jì)研究所的研究主管Vincent Stamer表示，“總體而言，6月全球貿(mào)易出現(xiàn)了略微積極的趨勢(shì)，但擁擠不堪、高運(yùn)費(fèi)成本和由此造成的出口瓶頸阻礙了貿(mào)易，特別是對(duì)歐洲的貿(mào)易。”

Stamer表示，“集裝箱航運(yùn)的擁堵目前仍看不到盡頭?！彼a(bǔ)充稱，“中國(guó)港口外的擁堵也在加劇，這提醒著我們，盡管疫情封鎖已成為遙遠(yuǎn)的記憶，但供應(yīng)鏈仍然痛苦地堵塞著?！?/p>

他還指出，航運(yùn)擁堵的情況以往在北海地區(qū)是非常罕見的。對(duì)德國(guó)和歐盟來(lái)說(shuō)，這將主要影響到海外貿(mào)易尤其是與亞洲的貿(mào)易。例如，那些從亞洲發(fā)貨的消費(fèi)電子產(chǎn)品、家具或紡織品。

歐洲經(jīng)濟(jì)雪上加霜？

由于俄烏沖突和疫情封鎖令全球航運(yùn)市場(chǎng)陷入混亂，物流企業(yè)此前已經(jīng)為此苦惱了多月。而在歐洲，眼下的挑戰(zhàn)無(wú)疑尤為艱巨——為應(yīng)對(duì)俄羅斯能源供應(yīng)中斷的威脅，歐洲國(guó)家的煤炭和液化天然氣進(jìn)口近來(lái)大幅激增，而港口基礎(chǔ)設(shè)施此前對(duì)這一趨勢(shì)幾乎毫無(wú)準(zhǔn)備。

上月，隨著鹿特丹港未交付貨物的積壓情況日益嚴(yán)重，迫使海運(yùn)公司優(yōu)先考慮發(fā)運(yùn)滿載貨物的集裝箱，對(duì)于亞洲出口商至關(guān)重要的空集裝箱，正被大量困在這個(gè)歐洲最大的出口樞紐中。

基爾世界經(jīng)濟(jì)研究所的報(bào)告指出，令事態(tài)更為復(fù)雜的是，通行于紅海航線(歐洲和亞洲之間最重要的貿(mào)易航線)上的集裝箱船數(shù)量，也比正常情況下預(yù)估的少了大約20%。上一次出現(xiàn)如此大的落差，還要追溯到兩年前疫情爆發(fā)之初。

Stamer認(rèn)為，“一個(gè)決定性因素可能是，由于從中國(guó)到歐洲有長(zhǎng)達(dá)40天的航程，疫情的負(fù)面影響依然存在。北海的集裝箱船擁堵，以及由于新一帶一路倡議而日益重要的鐵路運(yùn)輸，均可能會(huì)減少紅海航線的船運(yùn)量?！?/p>

而航運(yùn)危機(jī)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易可帶來(lái)的潛在沖擊，對(duì)眼下處于困境的歐洲經(jīng)濟(jì)而言也絕非是一件好事。根據(jù)基爾世界經(jīng)濟(jì)研究所的最新貿(mào)易數(shù)據(jù)更新，6月份全球貿(mào)易指數(shù)較上月增長(zhǎng)0.4%，但歐洲表現(xiàn)最弱，歐盟整體出口已出現(xiàn)下降(-0.5%)，進(jìn)口增幅也較小(+0.8%)。相比之下，美國(guó)和中國(guó)的進(jìn)出口都呈現(xiàn)強(qiáng)勁增長(zhǎng)。

歐洲歷史性港口擁堵持續(xù)！全球2%貨運(yùn)能力被“困”北海

德國(guó)聯(lián)邦外貿(mào)和批發(fā)商協(xié)會(huì)(BGA)主席Dirk Jandura本周早些時(shí)候表示，“雖然德國(guó)外貿(mào)在危機(jī)中仍繼續(xù)保持堅(jiān)挺，但前景已不容樂觀?！?/p>

圖文來(lái)源財(cái)聯(lián)社

聲明：此文版權(quán)歸原作者所有，若有來(lái)源錯(cuò)誤或者侵犯您的合法權(quán)益，請(qǐng)與我們?nèi)〉寐?lián)系，我們將及時(shí)進(jìn)行刪除處理。